海南“賽馬開(kāi)跑,馬彩開(kāi)閘”的消息,在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),紛擾交雜,吊足各方胃口。但“靴子”落地的聲音,久久沒(méi)有傳來(lái)。
海南省政府直屬國(guó)有獨(dú)資企業(yè)海墾控股集團(tuán)、海南圣華旅游產(chǎn)業(yè)有限公司、深圳市躍華馬術(shù)文化產(chǎn)業(yè)有限公司三方共同簽約,合資成立三亞南田馬術(shù)文化小鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)有限公司實(shí)施和運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目,突破海南賽馬尷尬局面。
項(xiàng)目總用地面積2000畝,總投資100多億元。項(xiàng)目一期建設(shè)面積500畝,投資為30億元。項(xiàng)目主要包含綜合服務(wù)及度假區(qū)和馬文化主題公園兩大區(qū)域。綜合服務(wù)及度假區(qū)以馬文化為核心,集中為游客打造集景區(qū)服務(wù)、度假住宿、觀光旅游、餐飲服務(wù)、會(huì)議宴會(huì)、文創(chuàng)產(chǎn)品售賣等功能集于一體的綜合服務(wù)區(qū)域。馬文化主題公園將建設(shè)馬文化主題樂(lè)園及打造馬文化康養(yǎng)度假產(chǎn)品,建設(shè)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的賽馬場(chǎng)地及附屬配套,以賽馬為核心,結(jié)合舉辦各種節(jié)慶活動(dòng)豐富經(jīng)營(yíng)內(nèi)涵。
而在去年12月,羅牛山發(fā)布公告稱,根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳下發(fā)的《國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于進(jìn)一步深化落實(shí)特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)工作的通知》的文件相關(guān)要求,將原斥資287億元的“海南國(guó)際賽馬娛樂(lè)文化小鎮(zhèn)”項(xiàng)目更名為“海南國(guó)際競(jìng)技體育娛樂(lè)文化項(xiàng)目”,并于2018年12月18日獲得《海南省企業(yè)投資項(xiàng)目備案證明》,除項(xiàng)目名稱外原備案證明中其他內(nèi)容未發(fā)生變化。
羅牛山將之前萬(wàn)眾期待的“海南賽馬小鎮(zhèn)”換成了“海南競(jìng)技體育項(xiàng)目”,這是否預(yù)示著這家在去年依靠海南賽馬這個(gè)“噱頭”,受到極大關(guān)注的海南畜牧業(yè)龍頭公司準(zhǔn)備在海南賽馬業(yè)這個(gè)陣地上“撤退”了呢?
盡管在5月初,海南工商局就已經(jīng)宣布暫不受理市場(chǎng)主體名稱和經(jīng)營(yíng)范圍中含“賽馬”、“跑馬場(chǎng)”、“馬會(huì)”等字樣的設(shè)立登記和申請(qǐng),目的是不希望一哄而上的意識(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃帶來(lái)負(fù)面影響。但截至到目前,在海南以“賽馬”“馬術(shù)”“馬文化”等關(guān)鍵詞命名或以此作為經(jīng)營(yíng)范圍的企業(yè)超過(guò)30家,而涉及賽馬小鎮(zhèn)、馬文化園項(xiàng)目至少20個(gè)。
馬產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的發(fā)展顯現(xiàn)出方興未艾之勢(shì),其中最受關(guān)注的仍然是海南賽馬的發(fā)展規(guī)劃。國(guó)務(wù)院在《關(guān)于支持海南全面深化改革開(kāi)放的指導(dǎo)意見(jiàn)》中提到:“鼓勵(lì)發(fā)展沙灘運(yùn)動(dòng)、水上運(yùn)動(dòng)、賽馬運(yùn)動(dòng)等項(xiàng)目,支持打造國(guó)家體育旅游示范區(qū),探索發(fā)展競(jìng)猜型體育彩票和大型國(guó)際賽事即開(kāi)彩票?!?/span>
在《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》46號(hào)文件中也提到,要普及馬術(shù)在中國(guó)的發(fā)展。馬產(chǎn)業(yè)在政策驅(qū)動(dòng)的基礎(chǔ)上重建與鞏固,海南賽馬無(wú)疑為中國(guó)馬業(yè)發(fā)展提供了新的視角,將形成具備“中國(guó)符號(hào)”的馬產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)圈層。在國(guó)外,從馬匹的繁育、訓(xùn)練、飼養(yǎng)、醫(yī)療、周邊到比賽,被涵蓋在一套成熟的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作系統(tǒng)中。美、澳等國(guó)的馬產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為程度較高的商業(yè)化體育競(jìng)技項(xiàng)目。而我國(guó),馬術(shù)運(yùn)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ此漆尫懦鰪?qiáng)大的號(hào)召力,實(shí)則徘徊于國(guó)際商業(yè)模式的大門(mén)外。
一是“借馬圈地”,難解眾口。《國(guó)土資源“十三五”規(guī)劃綱要》指出要實(shí)現(xiàn)建設(shè)用地總量有效控制、征地制度不斷完善以及用地法規(guī)體系更加完備的三重控制措施。借海南自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港為契機(jī)發(fā)展海南賽馬,需要征用比賽場(chǎng)地、展覽場(chǎng)地、文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)等大量土地。政策逐漸明朗的結(jié)果就是企業(yè)與資本的相對(duì)集中,主要表現(xiàn)就是相關(guān)企業(yè)“借馬圈地”。能夠預(yù)見(jiàn),未來(lái)海南的土地規(guī)劃會(huì)有相當(dāng)一部分用于馬術(shù)運(yùn)動(dòng)的競(jìng)技與推廣。
但是,這并不意味著發(fā)展海南賽馬就能對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行有效的分配。有太多企業(yè)和商家盯著這塊“大蛋糕”,看似圈地就能趕上這班“熱門(mén)車”,但若參與關(guān)系調(diào)節(jié)不當(dāng),眾口難調(diào)的問(wèn)題依舊難解決。對(duì)于寸土寸金的海南來(lái)說(shuō),關(guān)鍵在于土地資源利用的最大化,實(shí)現(xiàn)海南賽馬與馬產(chǎn)業(yè)鏈條的常態(tài)發(fā)展。
二是馬彩背后的商業(yè)選擇。從我國(guó)的立法角度看,從支持海南賽馬競(jìng)技開(kāi)始,國(guó)家對(duì)馬彩的發(fā)行就持極為謹(jǐn)慎的態(tài)度。我國(guó)《彩票管理?xiàng)l例》認(rèn)為除國(guó)務(wù)院授權(quán)發(fā)行的福利彩票與體育彩票外,其他彩票均不合法。改革須在法治化道路上進(jìn)行,但并不意味著與賽馬利益分配息息相關(guān)的馬彩就此止步。
憑借對(duì)即開(kāi)型、競(jìng)猜型體育彩票的多年探索與實(shí)踐,我國(guó)在該類彩票的發(fā)行、獎(jiǎng)金分配等方面形成了較為系統(tǒng)的框架。雖然發(fā)行馬彩有益于籌措社會(huì)資金、增加稅收,但以國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的競(jìng)技賽道、規(guī)則、馬匹進(jìn)出口檢驗(yàn)、繁育與訓(xùn)練條件來(lái)看,馬彩的發(fā)行仍需沉淀與時(shí)機(jī)。
三是企業(yè)資本分配的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁。國(guó)家政策導(dǎo)向的變動(dòng),成為企業(yè)布好一盤(pán)棋局的關(guān)鍵。無(wú)論是聞風(fēng)而動(dòng),還是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律下摸著石頭過(guò)河,政策的傾斜與紅利自然成為企業(yè)視線轉(zhuǎn)移的焦點(diǎn)。面對(duì)海南新一輪的賽馬改革熱潮,眾多企業(yè)蜂擁而至,攀上賽馬熱的班車。但過(guò)熱的“建企業(yè)、圈馬場(chǎng)、賽文化”致使企業(yè)的資本要素?zé)o法均勻分配在馬產(chǎn)業(yè)鏈條的其他環(huán)節(jié)。地方賽馬產(chǎn)業(yè)布局喧賓奪主,一定程度沖擊了海南原有的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),附著于賽馬行業(yè)上的投機(jī)心態(tài),不利于海南全面改革的推進(jìn)。
海南賽馬的新戰(zhàn)略,充分表現(xiàn)出全馬行業(yè)在我國(guó)形成規(guī)范產(chǎn)業(yè)鏈條前的展望與困境。輿論的關(guān)注顯現(xiàn)出海南賽馬發(fā)展的熱度,但是,如何在國(guó)家立法層面內(nèi)將與賽馬業(yè)配套的馬彩落地、如何在講好“中國(guó)馬業(yè)故事”的前提下優(yōu)化馬產(chǎn)業(yè)資源分配,值得深思。欲壑難平的輿論施壓與激進(jìn)主義不是解決問(wèn)題之道,拉近“中國(guó)馬業(yè)符號(hào)”與國(guó)際馬產(chǎn)業(yè)的距離才具備實(shí)際意義。